EL MUNDO AL REVÉS

Pues si, ahora resulta que como alcalde de Voto me acusa la oposición de haber sido mal gestor por no haber subido las tasas municipales en mayor porcentaje durante la pasada legislatura.
Dichas tasas se han actualizado para 2012 en un 3% conforme al IPC interanual octubre 2010-octubre 2011, según datos del Instituto Nacional de Estadística.
Lo lógico es que para poder mantener los servicios que el Ayuntamiento presta al ciudadano las tasas se deben actualizar anualmente conforme al índice de precios al consumo, pues los costes que origina al ayuntamiento la prestación de los servicios básicos a los ciudadanos cada vez son mayores y los ingresos que el ayuntamiento obtiene por esos conceptos no cubren ni con mucho el coste de los servicios que se prestan a los vecinos.
La calamitosa situación económica actual ha sido el principal motivo para que sólo se hayan subido los impuestos municipales una sola vez en los útimos 4 años con la sana intención por parte de mi persona y del resto del grupo de gobierno de no gravar más a los vecinos.
Lo que me sorprende sobremanera es que las críticas por no subir los impuestos en mayor medida me hayan llegado por dos frentes:

• Por un lado del grupo regionalista, cuando los concejales que lo forman estuvieron conmigo en el grupo de gobierno en la pasada legislatura y fueron partícipes en la toma de decisiones para no subir los impuestos. Ahora que están en la oposición me acusan de algo de lo que ellos fueron patícipes por lo que considero su actuación de una incongruencia total y absoluta.
• Por otro lado las críticas también me han provenido del grupo socialista que por otra parte si consideraba en su día que se deberían haber subido más los impuestos para nada propuso iniciativa alguna en ese sentido ni al alcalde, ni a la Junta de Gobierno, ni al Pleno de la Corporación. Sólo están para criticar por criticar y poner chinas en el camino.

Este doble juego de la oposición municipal está claro que no cuela.
Me parece de una verbosidad demagógica e incongruencia tal que no merece mayor atención por mi parte.
Si se suben los impuestos me critican. Si no los subo también.
Como dice la canción: "me matan si no trabajo y si trabajo me matan. Siempre me matan, me matan".
Parece que olvidan que mi labor al frente del ayuntamiento durante los pasados 4 años ha sido juzgada por el pueblo de Voto en las urnas el pasado mes de mayo, en las elecciones municipales. El respaldo mayoritario obtenido por la candidatura del Partido Popular, que tuve el honor de encabezar, ha sido claro y estos "opositores" en vez de mirar al futuro se entretienen obstinadamente en intentar afear una labor de la que el pueblo ha dicho democráticamente lo que tenía que decir.
Por ello, querida oposición, si el pronunciamiento del pueblo os ha escocido hay en las farmacias unos productos excepcionales que hacen milagros, que curan escoceduras e irritaciones. Eso decía mi difunta abuela refiriéndose entonces a los polvos de talco y cremitas al uso.
¡SALUD!

MENUDA LA IMPORTANCIA QUE ME DAN

Me siento importante.

Los de la contra me dan tanta importancia que se acuerdan de mi cada dos por tres.

Gracias, muchas gracias por acordaos de mi.

Ahora que defiendo los postulados del PP porque considero que es lo mejor para España y por lo tanto para Cantabria y Voto, los de la contra me atacan doblemente.

Me recuerdan a la actuación de los indignados y de  impresentables sindicalistas.

Para desviar la atención pretenden atacar por doquier al Partido Popular y sus cargos públicos.

Al gobierno de izquierdas socialista, verdadero responsable de la desastrosa situación actual de España, parece que éstos "indignados" indecentes -sindicatos y sindicalistas incluidos- no se acuerdan de él. Se les ve el plumero de forma tan descarada que da verdadero asco observar cómo actúan:

Atacan a los cargos públicos del PP a nivel general, desde el pueblo o ayuntamiento más recóndito hasta los más altos responsables autonómicos salientes de las elecciones locales y autonómicas celebradas hace unos meses.

• En Voto, el alcalde, según ellos, es muy malo y responsable -entre otras lindezas- del desastre urbanístico actual. ¡Qué poca vergüenza tienen, cuando quienes han provocado ese desastre urbanístico han sido los socialistas cuando gobernaba el anterior regidor en Voto que fue quien dio la mayoría de las licencias de obra en la época de vacas gordas. Ahora que está expuesto el Plan General de Ordenación Urbana con el objetivo de llegar a aprobar definitivamente un documento que sea el mejor de los posibles para Voto, dando todas las facilidades a los vecinos y toda la información necesaria: El documento del Plan colgado de la página web del Ayuntamiento, exposición diaria en las oficinas municipales, disponibilidad del alcalde recibiendo a los vecinos que lo desean, disponibilidad del equipo redactor para asesorar a los interesados, copias de cuanta documentación requieren los vecinos, etc. Pues bien, ahora que el actual alcalde y su grupo de gobierno propician un ayuntamiento de puertas abiertas dando todas las facilidades a los vecinos, vienen los renegados, degenerados indignados de la contra mostrando críticas infundadas, anónimos, etc que son un insulto no sólo para el alcalde sin también para la inteligencia de los vecinos de Voto. Todavía recuerdo que cuando el anterior regidor de Voto -un socialista de cuyo nombre me da repelús acordarme- expuso un documento de avance del PGOU, los vecinos teníamos que ingeniárnoslas para obtener información sobre papel. Como no querían darnos ni siquiera una mera fotocopia algunos íbamos con una cámara fotográfica para hacer fotografías cuando no nos veían.
• En Cantabria, el PP y el Presidente Ignacio Diego, recién llegados al Gobierno de Cantabria, "son los responsables de paro". De risa: A los socialistas y regionalistas que han estado gobernando en Cantabria durante 8 años, nada de nada, ninguna crítica. A los socialista que durante casi 8 años están gobernando España, tampoco. ¡NO INSULTÉIS AL CIUDADANO SOCIALISTAS SINDICALISTAS INDIGNADOS DE CONVENIENCIA!  ¡QUITAOS LAS CARETAS QUE PARECE QUE ESTÁIS PERMANENTEMENTE CELEBRANDO HALLOWEEN O LOS CARNAVALES!
• En España, parece que el gobierno socialista no existe para ésta tropa. Ya están poniendo a bajar de un burro a MARIANO RAJOY cuando todavía no ha ganado las elecciones y por lo tanto no ha empezado a gobernar y las únicas huelgas se las hacen a ESPERANZA AGUIRRE quien barrió a los socialistas de Madrid en las elecciones de mayo.

PUES BIEN, SRES INDIGNADOS, SRES SINDICALISTAS DE PACOTILLA, SRES. TERGIVERSADORES, SRES. CANTAMAÑANAS, SRES. ANÓNIMOS siento deciros -no os merecéis otra cosa- de que por mi parte podéis ¡IROS A LA MIERDA! PORQUE MIERDA SÓIS.

ENCUESTAS PARA LAS ELECCIONES GENERALES DE 20 N / 2011

Últimamente proliferan las encuestas populares sobre los resultados que podrían obtener los diferentes partidos políticos y coaliciones cara a las elecciones del 20 de noviembre de 2011.
Quiero dar mi opinión al respecto y decir cual sería mi deseo en cuanto a los resultados.
Creo que el exceso de confianza que pueden tener el PP y sus potenciales votantes con los resultados de las encuestas que un día si y otro tambien le proporcionan mayor diferencia a su favor con respecto al PSOE puede propiciar una falta de movilización del electorado conservador que indirectamente puede beneficiar al partido socialista.
Puede haber mucho voto oculto, votante del PSOE, que en las encuestas no se atreve a reconocer que a pesar del desastre Zapatero va a votar socialista.
Las marrullerías y trampas del candidato Rubalcaba se van a ver en la campaña electoral.
Aunque siempre es bueno tener las encuestas a favor no conviene olvidar que en las elecciones de 2004 las encuestas tambien daban la victoria al PP y ganó el PSOE gracias al atentado de los trenes en Madrid.
Con todo, mi deseo es que en las elecciones generales del 20 N, el PSOE obtuviera el peor resultado de las confrotaciones electorales habidas en España desde 1977. El peor resultado fue en el 77, el 79 y 2000 con 118, 121 y 125 escaños respectivamente. Ahora, en 2011, el PSOE no merece pasar de 100.
Mi deseo también es que el PP superara los mejores resultados de la democracia. Los mejores resultados del PP lo fueron en el año 2000 con Aznar de candidato: 183 escaños (mayoría absoluta).
Pero mi deseo va más allá y es el siguiente: Que el PP, con Rajoy de candidato no sólo ganara por mayoría absoluta sino que superara los 202 diputados que consiguió Felipe González en el año 1982.
Y si de paso en Cantabria Revilla se queda a las puertas y NO consigue representación mejor que mejor. Una de sus muchas mentiras ha sido que él a Madrid no se presentaba ni aunque le eharan agua hirviendo. Ahora sería deseable que se quedara congelado por los resultados. No se merece otra cosa.
Conclusión: El PP merece obtener más de 200 diputados y el PSOE no merece pasar de 100  y el PRC tampoco merece pasar de 0 (cero).
Amén.

¿EL CUENTO DE LA BUENA PIPA?

Siempre me he preguntado si tengo claro cual es mi posicionamiento ideológico.
¿Soy un tuto revolutum? ¿un poco de todo?
¿Se puede ser republicano y de derechas?
¿Ser republicano significa ser de izquierdas?
¿Que significa ser de derechas?
¿Qué es ser de izquierdas?
¿Dónde está la frontera entre derechas e izquierdas?
¿Existe la posibilidad que mediante un exámen tipo text saber en qué parte debe ubicarse cada cual?
¿Cómo se manifiestan en nuestra vida diaria tales conceptos?
¿Si opino esto o lo otro, si hago aquello a lo de más allá, si soy así o asao puedo saber en todo momento si estoy actuando como un personaje de derechas o de izquierdas?
¿Quien puede ser el lumbreras don perfecto, que estando por encima de cualquier ideología pueda ubicarnos en la izquierda o en la derecha?
¿No será que esos conceptos se limitan a la opinión de cada cual?
A mi me gustaría que me hicieran un exámen y me conceptuaran
¿Pero quién puede hacer ése exámen?
¿Cómo podría yo fiarme de quien me haga el exámen perfecto es el perfecto personaje adecuado para hacerlo para ubicar a cada uno en su sitio?
¿DÓNDE PODRÍA UBICARME YO? ¿QUIÉN ME LO PUEDE DECIR? ¿EN QUIÉN CONFIAR? ¿A MIS AÑOS TODAVÍA TENGO QUE HACERME ESAS PREGUNTAS? ¿LA GENTE, EN GENERAL, LO TIENE CLARO? ¿SOY YO DE LOS POCOS DESPISTADOS?
No me gusta que la Jefatura del Estado se herede  de padres a hijos, por lo que NO soy monárqico.
No me gusta que me den consejos si no los pido.
No me gusta tanta norma ni tanta ley: sufro de claustrofobia cada vez que lo pienso.
No me gusta la Ley Electoral que no garantice la misma influencia de todos los votos emitidos.
Quiero que se vote en listas abiertas para poder diferenciar a las personas que me gustan o no.
No me gustan que las leyes se inventen según el interés personal de unos u otros. ¿No podemos aspirar a que nuestros legisladores piensen que las leyes se deberían crear pensando en la que sea más justo?
¿Y cual es lo más justo?
¿Dónde está la justicia?
Conversando el otro día con un amigo sobre todas estas cuestiones me dijo que yo soy  LIBERAL y REPUBLICANO.
Pero: ¿qué es ser liberal? ¿Ser republicano es sólo no ser monárquico?
¿Republicano y liberal son conceptos que se complementan?
Éste es el cuento de nunca acabar, como el de la buena pipa.
Porque..............¿No seré ácrata? No creo, soy partidario de un orden y mínimo principio de autoridad.
Seguiré haciéndome éstas y muchas más preguntas.
Moriré y no acabaré.
Entretanto seguiré en la lucha diaria siendo como soy.
Soy como soy y no de otra manera.
Que me juzguen los buenos.

SINDICALISTA DE LOS BUENOS, ¡SIN COMILLAS, CLARO!

Ni político, ni bombero, ni pediatra para curar niños. Siempre he pensado que me hubiera gustado reunir las cualidades suficientes para ser sindicalista. Sindicalista de los buenos, que no de los "buenos". Es más, cuando sea mayor quisiera llegar a serlo.
¿Cualidades para conseguirlo?,  observando a los "buenos" por lo que veo ninguna especial. Decir que se representa a la clase trabajadora y que se vela por la defensa de sus derechos. Decir, hacer el "paripé" y poco más. ¡Claro! para ser un "buen" sindicalista se ha de pertenecer a un sindicato de los autodenominados "de clase". Para esos apesebrados sindicalistas pertenecer a otros sindicatos más o menos independientes no es el mejor curriculum para pertenecer al clan de los "buenos".
¿Como conseguir ser de los "buenos"? Por supuesto obedecer sin rechistar al gobierno de turno si éste es de izquierdas. Con casi  cinco millones de parados y con la que nos está cayendo todo el mundo quietecito que los camaradas socialistas nos subvencionan bien y son de los nuestros. Los trabajadores si están en el paro ¡qué más da! Ello no es motivo suficiente para movilizarse contra el gobierno.
Ahora bien. Aprovechando que en muchas comunidades autónomas gobiernan los del PP, con un amplio respaldo popular, desde mayo mucho más, y teniendo en cuenta que acudiremos a las urnas el 20 de noviembre, se acuerdan estos impresentables apesebrados que hay que empezar a entrenarse contra Esperanza Aguirre (curiosamente la más respaldada por los votantes) o lo que es lo mismo contra el PP.
De los socialistas del PSOE que llevan 8 años echando a España a perder, ni se acuerdan.
Practican política descaradamente partidista estos sindicalistas "buenos" contra la política de los políticos "malos" (los del PP).
La vida da que todavía mantenemos un estado democrático -como estos sigan terminan cargándosele- que podemos acudir a las urnas para echar a sus amigos del gobierno y si entra a gobernar el PP con Rajoy a la cabeza una de las primeras medidas que tome sea acortarles las raciones de arnao a los apesebrados que viven del cuento.
Para ver movida en las calles y las pancartas multicolores plagadas de siglas, cuando no las barricadas y los puños en alto, y volver a recordar los compases de la internacional tiene que gobernar la derecha que aunque lo haga mejor que los socialistas -con Suárez y Aznar lo demostró- los ugetés y los comisiones les darán duro. ¡TODO POR LA CLASE TRABAJADORA!. Los psoes, indeseables gobernantes actuales, deberían seguir gobernando en aras a mantener bien surtido el pesebre sindicalista con el chantaje de la paz social como moneda de cambio.
Pero esta vez no nos váis a volver a engañar, no lo váis a conseguir. Esos mismos a los que decís representar van a acudir a las urnas para mandaros a casita por mucho que unos salgan a la calle, otros exploten trenes, o los de la ETA hagan guiños para echaros una manita, o Rubalcaba se saque de la manga alguna carta marcada. Las trampas no os van a servir ni a los socialistas del psoe ni a sus amigos "buenos" sindicalistas apesebrados.

¡ NO pienso votaros ni cargado de orujo hasta las cejas!

¿Será doña Dolores diputada en Madrid? ¿y Revilla?
Después de su hazaña en Cantabria durante 8 años de gobierno con el PRC está la moza en condiciones de dar el salto a la política nacional. España la necesita. ¡Qué va a ser de los españoles sin la aportación patriota de esta mujer para que junto a Rubalcaba y los demás psoes que se animen formar el grupo socialista en el Congreso de los diputados!
Oye, sería interesante ver como trabajan codo con codo la Gorostiaga con Revilla si éste tiene la fortuna de salir elegido. Esta pareja de hecho de la política no nos la podemos perder, ¡España os espera! ¡os necesita! ¡salid elegidos y sacarnos de la crisis, solo vosotros lo conseguiréis! ¡con Rubalcaba como director de orquesta el éxito está asegurado!
A ver si ganáis ¡pardiez! Os deseo toda la suerte del mundo y mucha salud para que sigáis en la brecha. Los cántabros os tenemos que conservar como a las anchoas en aceite para que no se pudran.
¿Qué va a ser de nosotros sin las actuaciones circenses de Revilla? Ahora le espera el Congreso de los Diputados. Tal vez consiga transformar la Cámara en un circo mayor de lo que han conseguido los socialistas.
¿Qué va a ser de nosotros sin la aportación de la Dolores de mis tripas a la política nacional?
Revilla y Gorostiaga: Cantabria se os ha quedado pequeña y ya sea en el Congreso o en el Senado vuestra presencia es necesaria para desprestigiar un poco más estas instituciones.
Facultades para conseguirlo no os faltan. A Revilla muchas veces le he votado, a Gorostiaga ninguna. Ahora con mi voto NO conteis ninguno de los dos.
Aunque bien pensado el mayor favor que pudiérais hacer a los cántabros y españoles es dedicaros a la vida contemplativa, por los siglos de los siglos, Amén.

De despacho en despacho con los consejeros del Gobierno de Cantabria

En estas últimas semanas de inicio de la presente legislatura, como alcalde de Voto estoy entrevistándome con los actuales consejeros y consejeras del Gobierno de Cantabria.  Primeras tomas de contacto para expresar a quienes forman el Gobierno de todos los cántabros las necesidades de mi municipio y por lo tanto los objetivos que debemos cumplir para elevar la calidad de vida de los vecinos de Voto.
Si queremos que Cantabria crezca de forma equilibrada y evitar la masiva emigración a las ciudades debemos conseguir entre todos que los servicios esenciales en los pueblos sean cada vez más y mejores. Debemos conseguir que a la gente joven le apetezca vivir en los pueblos y que la gente de avanzada edad pueda desenvolverse en el mundo rural lo más cómodamente posible. La atención domiciliaria a las personas mayores y/o impedidas y la mejora en los servicios sanitarios, de educación, cuando no de comunicaciones, transporte, etc. se hacen cada vez más necesarios. Tengo claro que Cantabria tiene que crecer fruto de la suma del crecimiento de todos los núcleos de población esparcidos por toda la geografía regional.
 De todo ésto y más iré sucesivamente dando mi opinión y expresando mis aspiraciones al respecto, sobre todo en lo que afecta al término municipal de VOTO.
Hoy, quiero hacer especial hincapié en las atenciones, formas y maneras  que me están dedicando los distintos consejeros y consejeras con los que sucesivamente me voy entrevistando.
Por lo pronto, un dato: La Vicepresidenta, Maria José Sáenz de Buruaga, me recibió el pasado día 3 de agosto, con un derroche de simpatía, amabilidad y -sorpresa para mi- sin mirar el reloj, todo lo contrario que me hizo Revilla en la legislatura anterior. Bueno, para ser exactos Revilla no miró el reloj, miraba  el cronómetro cuando me tenía enfrente, tan entretenido él en alavar al inepto Zapatero, al Rubalcaba y al Blanco a pesar de que al final le chafó la primera piedra del AVE. ¡Si sólo hubiese sido el AVE!
Menos de cuatro semanas tardó Sáenz de Buruaga en fijar día y hora para recibirme. La anterior Vicepresidenta -la Dolores de mis tripas- en cuatro años no tuvo tiempo de hacerlo; ¡claro! ¡trabajaba tanto para joder a los cántabros que no encontró un huequecito en su agenda para recibir al alcalde de Voto! ¡Estaba muy entretenida en desgobernar Cantabria!. El pobre Revilla bastante hacía transportando anchoas y sobaos a la Moncloa y haciendo el paripé con los taxistas, o dándose abrazos con Alí en el palco del Rácing, o quejándose de lo terrorífico que era Diego por apagar su puro de un pisotón, o luciendo albarcas (antaño pisaba las cuadras en los pueblos), o yendo a la tele a hacer el bobo.
Gracias consejeras y consejeros del Gobierno de Cantabria. Me estáis causando muy buena impresión. A ver si tenéis suerte -la váis a necesitar- y sacáis adelante a esta Cantabria nuestra, de todos. Un trozo de 78 Kms. cuadrados y casi 3.000 habitantes (VOTO) espera de vuestras atenciones.
Ilusionados estamos, y mucho.

Zapatero, el adlátere, y los adláteres de Zapatero

Ante la convocatoria de elecciones anticipadas anunciadas por Zapatero para el día 20 de noviembre sólo cabe pensar que éste señor no ha podido escoger mejor fecha para terminar su mandato demostrando lo que realmente es: rencoroso, provocador y con la maldad suficiente para tomar decisiones que con una apariencia de normalidad, provoquen humillaciones, daño y enfrentamientos entre españoles felizmente superados con el advenimiento de la democracia gracias a la intervención y protagonismo de la derecha democrática española.
El mandato del socialista Zapatero se puede dividir en dos etapas: una primera en la que aprovechándose de la buena situación económica que dejó el popular Aznar se entretuvo en dilapidar toda la pasta que "pescó", en la mayoría de los casos para objetivos inútiles. Su autobombo fue superlativo: entonces no se acordaba tanto de Aznar.
Su segunda etapa fue la de la negación de la crisis que estaba dando claras señales y que el Partido Popular  estuvo intentando hacerle ver y que Zapatero y sus ministros/as negaban a cal y canto. La mentira, la negación de la realidad, y el desgobierno han sido las normas más característica en los gobiernos socialistas de Zapatero. Entretanto, paralelamente, actuaba contra la clase trabajadora, casi 5 millones de parados y pérdida de derechos sociales y laborales. Los sindicatos -llamados de clase- haciéndole el caldo gordo y de espaldas a las gentes que teóricamente representan. Responsables: el Partido socialista y su adlátere Zapatero y por descontado los adláteres de Zapatero. Eso si, Zapatero y sus secuaces se acordaban de Aznar para achacarle todos los males
A éste socialista que tenía que haber convocado elecciones hace mucho ya y que ha esperado casi hasta el final de la legislatura  no se le ocurre otra cosa que convocar las elecciones el 20 N. Lo único que va a conseguir es que quienes vivimos una parte de la etapa de gobiernos de Franco pensemos que Franco era mil veces mejor que Zapatero. En tiempos de Franco muchos emigraron y cuando pudieron volvieron a España, a la España franquista en claro crecimiento y desarrollo, ahora 36 años después con Zapatero se ha iniciado un flujo de emigración sobre todo de trabajadores cualificados huyendo del despropósito socialista por no decir "de la peste socialista" o de la "gestapo".
Me da la sensación que algunos, acordándose del atentado terrorista del 11M -dias después llegó Zapatero al poder- están pensando que antes del 20 N algún incontrolado extremista cometa lo que no deseamos: actos similares al registrado en Noruega recientemente.
Todas estas barbaries ¿a quién han beneficiado?. A los demócratas no y por deducción al partido popular tampoco. Pero ¡qué más da!. La cosa es que los provocadores socialistas intentarán una vez más desviar la atención de los graves problemas que nos aquejan. Querrán provocar una vez más debates sobre la guerra civil, de Franco, del Valle de los Caídos, de las tumbas de entonces, de lo "malo" que era Aznar, del aniversario de la  muerte de Franco el 20 N, etc,etc.
Entretanto, todos jodidos y para seguir estándolo intentará Rubalcaba ganar las elecciones como sea.
Pero este señor ¿no ha estado gobernando con Zapatero? ¿Qué soluciones nos va a dar a los españoles? ¿Las que no ha sido capaz de ofrecernos en los años que ha gobernado con Felipe y Zapatero?
¡VIVA EL 20-N,  FIN DE ETAPA DE LOS  SOCIALISTAS EN EL GOBIERNO DE ESPAÑA! (el 22M lo fue en el Gobierno de Cantabria).

Los AVE de Voto

Mucho se ha hablado y se seguirá hablando del AVE a Cantabria.
El cachondeo que se han traido Revilla, Zapatero y Blanco con este AVE ha sido de órdago a la grande. Los cántabros hemos sido tratados por estos personajes como tontos enenos mentales. Se han reido de nosotros a la cara.
Dicen en mi pueblo que "ave que vuela a la cazuela".
En Cantabria el AVE no vuela y por deducción la cazuela vacia. Más o menos como las arcas del gobierno regional PRC-PSOE, vacias.
Si ya de por si es grave que estén vacias lo peor es que estén vacias y con agujeros. Lo que entra desaparece al instante.
No estarán vacias y con agujeros debido a que en Voto el Gobierno de Cantabria haya realizado muchas de las obras prometidas. Éstas,  no han visto la luz. Habrán desviado los dineros para otro destino.

• Me dijeron hace años que iban a realizar el puente nuevo de El Cristo: MENTIRA. Cualquier día se hunde el viejo y tendremos que ir a alquilar la barca de Treto para entrar a Voto.
• Que acabarían rehabilitando -¿para qué siglo?- todas las carreteras autonómicas que discurren por Voto: MENTIRA. La de Nates ni la han empezado, la de Riolastras tampoco y la de Padiérniga nunca hemos sabido a ciencia cierta si no querian saber siquiera que existía.
• La escuela de Nates la iban a realizar. MENTIRA. Da la circunstancia que es la única en Voto que está en ruinas.
• El vial de Nates a Riolastras se tendría que haber asfaltado. Pues no lo han hecho, otra MENTIRA. Lo único que se ha realizado es echar un poco de chapapote para hacer ver que tapaban los múltiples baches y pocos meses después ya están volviendo a salir.
• A los afectados por los montes de utilidad pública les iban a estudiar con cariño cada caso para ir dando soluciones, MENTIRA. Las únicas respuestas que han recibido los afectados es que vayan a los tribunales.
• A los afectados por la ley de costas les han despreciado hasta más no poder. Cuando el PP interviene en su favor va el Revilla y la ministra diciendo que siempre han estado estudiando el tema para ofrecer soluciones, MENTIRA. La verdad es que ni les han recibido.
• La actuación en caminos rurales ha brillado por su ausencia a pesar de los múltiples pufos que nos dejó la Concentración Parcelaria. Las promesas, otra MENTIRA.
• A pesar del esfuerzo que en los últimos años ha realizado el Ayuntamiento en ampliar la red de saneamiento del municipio gran parte de las aguas residuales no se depuran. La promesa de la Confederación Hidrográfica para ejecutar un colector general a Voto que enlazara con la red municipal con dirección a la depuradora de Arnuero ha resultado ser otra gran MENTIRA ésta de la Administración Central.
• Cuando hace años se ejecutó la carretera de Voto (Treto-San Miguel de Aras) ya se advertía entonces una gran deficiencia: la falta de arcenes anchos o paseos peatonales y la falta de alguna rotonda que permitiera el cambio de sentido para los vehículos además de que en la mayoría de su recorrido es imposible el adelantamiento. Los primeros garantizarían la seguridad de los numerosos viandantes que la utilizan, lo segundo mayor fluidez al tráfico y cambios de sentido máxime teniendo en cuenta el gran número de camiones que circulan a diario sobre todo los que van a la cantera de Dolomitas. Las promesas de mejorar estas deficiencias, otra gran MENTIRA.
• El municipio de Voto aporta al Parque Natural de las Marismas de Santoña, Victoria y Joyel más territorio que cualquier otro Ayuntamiento. Pues bien, a pesar de las promesas de invertir en Voto, en ese territorio, lo que sería una forma de contraprestación, las afirmaciones del Presidente del Patronato (Consejero de Ganadería, Sr. Oria) han supuesto una MENTIRA más.

Pues bien, entre esta tropelía de Mentiras, la actuación de Costas, Parque Natural, Confederación Hidrográfica, POL, zona ZEPA, montes de ¿utilidad pública? y el "morro" que le han echado los políticos del Gobierno de Cantabria, estamos los vecinos de Voto viviendo como en un gran emparedado, se mire para donde se mire.
Esto es fruto de la tontería que les ha entrado a los políticos de Cantabria y Madrid con eso de la sostenibilidad y/o crecimiento sostenible. Como si las personas no formáramos parte de la naturaleza. Ésta tropelía de gobernantes "de las alturas" que con sus políticas de despacho pretenden usurpar a las personas de los derechos que reconocen a las aves,  culebras o cualquier otro bicho que pirulan por la naturaleza.
Las personas somos seres vivos cada día más atados por las leyes hechas sin conocimiento. Cada vez estamos más controlados. Nuestra libertad se esfuma. Yo quiero tener los mismos derechos que las aves. Reivindico el derecho como ser vivo a formar parte de la naturaleza.
Éstos y otros más AVES tenemos en Voto.
El gobierno PRC-PSOE, lo han dejado prometido ¿para que otros lo hagan? Más bien para engañar a las gentes.
No es milagro que el electorado, harto ya, les haya invitado a cambiar de aires.

EL PLENO DE LA CORPORACIÓN MUNICIPAL DE VOTO ELIGIÓ ALCALDE

El pasado día 11 de junio, el Pleno de la Corporación Municipal de Voto eligió alcalde para la legislatura 2011-2015.
Previamente, los concejales salidos de las urnas juraron o prometieron su cargo.
El resultado de la votación, secreta, fue el siguiente:

1. José Luis Trueba de la Vega, 6 votos.
2. Felipe Alberdi Rodríguez, 3 votos.
3. Natalia Sánchez Sainz-Trápaga, 2 votos.

Fui elegido alcalde con el apoyo de los 5 concejales del PP y el concejal de SVV, quien, antes de que se celebrara la votación comunicó su renuncia para optar a la alcaldía.
El resultado fue el previsible dado que varios dias antes el Partido Popular llegó a un acuerdo con SVV para que Gorgonio Ruesga me apoyara contribuyendo así a crear un gobierno estable en el Ayuntamiento de Voto para los próximos 4 años.
Una lástima ha sido el hecho de que los concejaes del PRC no hayan considerado oportuno participar del gobierno, posibilidad que se les planteó desde el primer momento pero la rechazaron.
Con el PSOE no hubo encuentros ni a iniciativa del PP ni de ellos.
Como dije en mi intervención posterior a la elección, mi agradecimiento a quienes me han votado y mis respetos a quienes no lo han hecho.
Pretendo ser un alcalde para todos los vecinos con la ayuda de mis compañeros del grupo de gobierno y ¿por qué no? de toda la Corporación.
El trabajo será arduo y dificil máxime teniendo en cuenta los tiempos difíciles que nos toca vivir y sortear.
Con la ayuda de todos y del próximo Gobierno de Cantabria, espero demostrar que mi elección, primero en las urnas y después en el consistorio, va a ser positiva para Voto.
Soy el primer interesado en no defraudar a nadie.

NEGOCIACIONES Y REFLEXIONES POSTELECTORALES

Con los resultados de las elecciones locales, del día 22 de mayo, en la mano nos encontramos en un período en el que las cuatro fuerzas políticas que han obtenido representación para formar parte de la nueva corporación municipal del Ayuntamiento de Voto están estudiando cual va a ser su postura de cara al Pleno que se ha de celebrar el dia 11 de junio para la elección de alcalde del ayuntamiento.
Contactos entre las diferentes fuerzas los hay, como es lógico.
Resultados al dia de hoy, que yo sepa, ninguno.
Opino que quien salga elegido alcalde, fuere quien fuere, lo sea con un respaldo de la mayoría absoluta de la Corporación.
El Partido Popular en Voto, con 5 concejales, a falta de 1 para la mayoría absoluta, debería ser la opción con más posibilidades para optar al gobierno municipal.
Ello propiciaría estabilidad cara a esta nueva etapa que se abre con el Partido Popular gobernando en Cantabria con mayoría absoluta.
Los 11 concejales electos tienen la última palabra.
Que Dios les ilumine para que la opción que tomen sea la más acertada y beneficiosa para Voto.

SOY COMO SOY, EL MISMO DE SIEMPRE Y AL SERVICIO DE TODOS

Fui alcalde de Voto en el período 1995-2001.
Entre 2001-2007 me correspondió estar en la oposición.
En la legislatura 2007-2011 he vuelto a tener la responsabilidad de representar a los vecinos de Voto desde la alcaldía.
Me considero una persona dialogante pero a la vez firme en mis convicciones. Ese aspecto ha debido ser uno de los motivos que llevó al Pleno de la Corporación a elegirme alcalde una vez más en 2007.
Es curioso el hecho de que he sido alcalde de Voto en dos etapas distintas habiendo existido por medio un período de 6 años en los que estuve en la oposición. Eso es difícil conseguirlo. Debo ser el único alcalde de Voto que lo ha conseguido. Y digo yo, ¡por algo habrá sido!. No han  debido ver la mayoría de los concejales representantes de los vecinos de Voto opción mejor para representarlos.
Afronto una etapa nueva presentándome para la legislatura 2011-2015, encabezando la candidatura del Partido Popular, con grandes ilusiones, sabiendo que el PP tiene las mayores posibilidades de ser el partido que gobierne en la mayoría de los ayuntamientos, en Cantabria y en España.
Sin embargo, los enemigos acechan con la política sucia de siempre. Parece que están de rabia, no se pueden contener.¡Pobrecitos mios!. Que sigan, que sigan mandando cartitas y panfletos para atacarme, que de nada les va a servir. Son tan ineptos que tienen que recurrir a esos métodos porque no son capaces de practicar el diálogo, las buenas formas, ni en definitiva el saber estar. El respeto a los demás es una práctica que desconocen.
Como dicen en mi pueblo: ¡que Dios les ampare!
Los sucios que no cuenten conmigo para nada. Yo con ellos, menos.
Cuando sepan respetar hablaremos pero me da la sensación que para ciertas personas eso es más difícil que barrer las escaleras para arriba.

¿Pero a estas alturas hay alguien que no sepa aún las razones de mi apuesta por el PP?

     Recientemente, charlando con un vecino, y amigo, de Voto,  me comentaba que alguien le había dicho que el alcalde, Trueba,  no había explicado suficientemente su decisión de encabezar la candidatura del Partido Popular al Ayuntamiento de Voto y a la Junta Vecinal de Secadura.
     Y yo me pregunto ¿pero todavía a estas horas hay alguien en Voto que no lo sepa aún?
     Sería para escribir un libro pero voy a ser breve en mi exposición:
     En 2007, con los resultados de las elecciones de ese año en la mano, inmediatamente, ya tuve presiones del PRC desde Santander para que pactara con el PSOE por aquello de que el pacto de regionalistas y socialistas debía trasladarse a los municipios de Cantabria, Menos mal que ninguno de mis compañeros de entonces en Voto apoyó tal pretensión. Evidentemente, yo tampoco, ¡ni borracho!.
     Una vez elegido alcalde con el apoyo de mis compañeros y del PP, en el transcurso de la legislatura todos los consejeros a los que pedí entrevista me recibieron en su despacho, también el Presidente  -cinco minutos porque decía tener prisa- a excepción de la Vicepresidenta la "dolores de mis tripas" que en cuatro años de legislatura no encontró un huequecito en su agenda para recibirme. Bien mirado, analizando este asunto con frialdad, no se quien me despreció más, si Doña Dolores por no recibirme o Revilla al despacharme en un santiamén. Los desprecios de Revilla, hacia mi, me preocupan pues pienso que he hecho yo mucho más por él y por el partido que al revés, aunque lo que más me duele es el desprecio a que se han visto sometidos colectivos de vecinos de Voto a los que represento como alcalde. Siendo esta la tónica general durante la legislatura, aparte de promesas incumplidas por el Gobierno de Cantabria que aparecían muchas  de ellas en el programa electoral de 2007, al que dió, entonces, el visto bueno el PRC.
     Por añadidura surgen dos asuntos polémicos y que afectan a una gran parte de la población: La problemática de los afectados por la Ley de Montes y los afectados por la Ley de Costas. A unos no quieren reconocerles sus propiedades, ni renovar consorcios, etc. y a otros  tampoco les reconocen propiedades ni les renuevan concesiones.
     A los afectados de Montes les han humillado desde el Gobierno de Cantabria hasta tal punto que en la única entrevista que tuvieron con Revilla, éste se ausentó de la reunión porque también tenía prisa.
     A los afectados de Costas ni les ha recibido.
     Cuando a Revilla le plantean problemas siempre le entran las prisas, mira para otro lado, o se va alguna fiesta o a la tele para hacer cuatro gracietas que no lo son tanto.
     El  único partido que ha dado respuesta positiva, que ha acudido a las actos públicos dando la cara, ha sido el Partido Popular.
     Como quiera que esto ha sido así, y el PP ha dado muestras de su interés por las dos problemáticas, tomando, incluso, iniciativas en el Senado para cambiar la ley de Costas y la tendrá que tomar también para modificar la ley de Montes, gane o no gane las proximas elecciones generales, aunque las expectativas son de que las va a ganar y ésa sería la mayor garantía de que éstas leyes puedan modificarse pensando en las personas, en las gentes trabajadoras que tienen parte o todo de su patrimonio en los territorios afectados y que ni el Gobierno de Cantabria de socialistas y regionalistas, ni el Gobierno socialista de España no han querido ni quieren hacer nada para solucionar estas problemáticas.
     Por todo ello es por lo que JOSÉ LUIS TRUEBA DE LA VEGA, actual alcalde de Voto, viendo las carencias que tiene este municipio, las promesas incumplidas, el maltrato al que se han visto sometidos por el Gobierno de Cantabria los afectados por Montes y Costas, ha decidido presentarse con la opción política que va a dar  SOLUCIONES, el PARTIDO POPULAR, soluciones que otros no han querido dar ni ofrecer.
     Ya lo advertí a primeros de año en unas declaraciones que hice a El Diario Montañés, que tuvieron gran resonancia: si no hay soluciones para los afectados "que le den morcilla al partido". El que avisa no es traidor, dice el dicho.
     Para mi, la familia y los vecinos de VOTO,  son lo primero y los primeros. A unos y otros ha despreciado el Sr. Revilla. Por ello me presento con el PARTIDO POPULAR pues sólo veo soluciones con el partido que va a ganar las próximas elecciones locales, autonómicas y generales. Y, además, lo ha demostrado con hechos.

LOS SOCIALISTAS ME REPRUEBAN

                                            José Luis Trueba de la Vega / Alcalde de VOTO




Pues si, en el último Pleno celebrado en el Ayuntamiento de Voto, los socialistas querían que, aparte de ellos, los demás miembros de la Corporación me "reprobaran".
Me acusaron, entre otras lindeces, de falta de ética política por intentar presentarme a las elecciones con el Partido Popular.
No se me saltó la risa porque sin lugar a dudas me considero con más ética que ellos. Quienes no tienen ética política son precisamente los socialistas de Voto, unos personajes que ni siquiera fueron capaces de formar el grupo socialista en el Ayuntamiento de Voto (constituyeron el grupo mixto) y ahora tienen la desfachatez y poca  ética y vergüenza política de urgar en las cuestiones internas de otro grupo político.
No entré mucho a debatir con estos personajillos del tres al cuarto haciendo bueno el dicho de que "no hay mejor desprecio que no hacer aprecio" por lo que "su" reprobación se la pueden meter por donde les quepa.
A mi, que me reprueben los socialistas me da ánimos, me da aire, me llenan el depósito de gasolina para seguir avanzando y tirando para adelante, precisamente por venir de quien viene la iniciativa para la reprobación.
La reprobación socialista me produce asco, no son ellos quienes se miren al espejo, precisamente los que van a ser reprobados por el pueblo en las urnas y ESO ES LO QUE VEN VENIR. Entre tanto esos impresentables personajes políticos se dedican a lanzar mierda sobre los demás, en este caso hacia mi persona.
Estos desvergonzados políticos pretendieron que el resto de la Corporación les respaldaran y no lo consiguieron. Ni el grupo popular, ni el regionalista, ni el concejal independiente respaldaron su iniciativa.
Evidentemente, ha estado claro para la mayoría de la corporación, que los socialistas no son nadie para acusar al
alcalde de falta de ética, cualidad  de la que ellos carecen.
Estos son como la gestapo. La libertad que ellos quieren para si pretenden hurtársela a otros. Si los hombres somos libres no es gracias al socialismo retrógado, dominante que pretende coartar la libertad de los demás para tomar las decisiones por las que libremente cada ciudadano pueda optar.
SOCIALISTAS de Voto, sois malos, malísimos y os vais a condenar.
Os condenará el pueblo en las urnas. Y si no al tiempo.
Si estáis nerviosos tomad tila y dejaros de marrullerias y lanzar porquería a los demás.
Pero, ¡claro! pretender eso de los socialistas es tanto como pedir peras al olmo.
Mis desprecios a los socialistas por reprobarme pero os habeis quedado solos, como sólos os quedaréis en la calle después de las elecciones del 22 de mayo.
Continuo avanzando hacia adelante tan ilusionado como el primer día y con ánimos renovados.
Con vuestra actitud me dais tantos ánimos que el contribuir a que desaparezcais de los gobiernos en los ayuntamientos, en las comunidades autónomas y en España es un objetivo ilusionante porque pienso que es la mejor contribución que los ciudadanos libres podemos aportar a esta España nuestra a la que habeis llevado al desastre a todos los niveles.
Todo lo que tocais los socialistas lo echais a perder, por eso lo mejor es que todos vosotros junto con Zapatero y Gorostiaga os vayais hacer puñetas.
Y cuanto antes lo consigamos, mejor. Respiraremos aire más puro y seremos más libres.

PROBLEMÁTICA DE MONTES Y PROBLEMÁTICA DE COSTAS: Soluciones paralelas.

La solución a la problemática en los Montes de Utilidad Pública, entiendo que pasa fundamentalmente por propiciar un cambio en la legislación vigente.
Así lo han entendido los afectados por la ley de Costas, que teniendo unos problemas específicos han propiciado gracias a la buena disposición del Partido Popular que mediante una iniciativa de éste en el Senado se inicie el proceso para cambiar la ley de Costas.
Visto que ése es el camino más adecuado, la modificación de la ley de Montes creo que debe propiciarse desde el entendimiento con el PP para seguir un proceso similar. ¿Y`por qué digo con el PP y no con otros?. Por dos razones fundamentales:

1. Porque el Partido Popular ha sido la única fuerza política que ha respondido positivamente a las llamadas de los afectados y, además, los populares han sido también los únicos que han dado la cara y se han hecho presentes en los actos públicos a los que se les ha requerido, incluso tomando alguna iniciativa parlamentaria para ayudar a los afectados que sólo el Partido Popular ha respaldado, votando en contra el PSOE y el PRC.
2. Porque a partir de 2012, habrá en España un gobierno del Partido Popular que ostentará la mayoría en el Parlamento y es cuando estaría en disposición de modificar éstas leyes salvando con ello las situaciones que hasta el presente ni el Partido Socialista en España ni el PRC y PSOE en Cantabria han querido acometer.

Por ello es por lo que he propiciado y propiciaré siempre que si una fuerza política como el PP está dispuesta a colaborar con los afectados  -además con todas las posibilidades de gobernar no sólo en España, sino también en Cantabria- sea el PP quien de soluciones que otros no han querido ofrecer.

Intercambio de besos con Doña Dolores

Hace días fuí citado, junto a más de una veintena de alcaldes, en la Delegación del Gobierno en Cantabria, para recoger la documentación relativa a los deslindes teritoriales entre ayuntamientos, trabajos realizados por el Instituto Geográfico Nacional con la colaboración de técnicos y representantes de los distintos ayuntamientos.
Tengo que decir que a lo largo de la legislatura pocas veces he tenido la ocasión de coincidir con la Vicepresidenta del Gobierno de Cantabria, pero, cuando ha sucedido, cada vez que saluda en vez de tender la mano pone la mejilla. Besos por aquí y besos por allá. Todos los alcaldes y alcaldesas la propinamos un par de besos. No se podrá quejar de los sonoros saludos de los regidores y regidoras municipales.
Tan socialista ella, tan feminista también, tan amable con todos y todas. Si, si, así empezó su intervención: "Buenos días y bienvenidos a todos y todas". Siempre hace referencia a todos y todas pero, sin embargo, a la hora de saludar uno a uno y una a una les pone su carita para que se la besuquemos todos y todas.
Menos mal que el señor Delegado del Gobierno tendió la mano, ¡Mira que si también hubiéramos tenido también que  besuquearle a él!.
Digo todo esto porque estos señores y señoras socialistas son muy amantes de los paripés y parafernalias y sin embargo cuando he pretendido huir de tanto rococó no he podido conseguir en los cuatro años de legislatura que  Doña Dolores me reciba en su despacho. ¡Tan sectarista ella!
He correspondido a sus saludos cada vez que he coincidido con ella. Sin embargo, ella, pienso que ha practicado el sectarismo por evitar recibirme.
¡Lola!, tú te lo has perdido. Tenía muchas cosas que contarte y no ma has dado la oportunidad.
A partir de mayo, cuando ya no estés gobernando, a ver si coincidimos por ahí a tomar  café y aprovecho para contártelo todo.
Y si hace falta te juntaré cuantas veces sea necesario. no tengo reparos personales aunque sí políticos.
Tu, sin embargo parece que tienes los dos.
Besos, de todas formas.

Propuesta sin -todavía- respuesta

Pues si. Ya he recibido la propuesta del PP de Voto, para que encabece la candidatura del Partido Popular al Ayuntamiento.
Aún no he dado respuesta pero, pasado un tiempo prudencial, la habrá.
No soy una persona que tome nunca decisiones en caliente pero es de agradecer que el partido de los que son mis socios de gobierno municipal haya pensado en mi para encabezar una candidatura municipal de la fuerza política que, espero, gobernará en España a partir de las elecciones generales de 2012 y, asimismo, lo haga en gran parte de ayuntamientos y comunidades autónomas desde mayo del presente año 2011.
Seguiré meditando mientras oigo los consejos y opiniones que me llueven abundantemente.
Los análisis y comentarios  para todos los gustos siguen produciéndose.
Mi reflexión, también.

Mi familia, lo primero

Supongo que la expresión que reza en el título es común a la mayoría de los mortales.
Digo esto porque en las últimas semanas -incluso, meses- en nuestro municipio de VOTO se ha instalado una constante rumorología de la que soy protagonista. Me refiero a los comentarios acerca de la opción política por la que me voy a presentar a los próximos comicios electorales de 22 de mayo.
Al respecto, hoy, día 14 de febrero, a las cuatro y media de la tarde, tengo que decir lo siguiente:
No he recibido ninguna propuesta para encabezar lista alguna a las próximas elecciones municipales al Ayuntamiento de Voto.
Si en un momento dado tengo que anunciar algo seré yo quien lo haga: no necesito intermediarios.
Lo que si tengo claro es una cosa: mi esposa e hijas son lo primero y, ni qué decir tiene, las únicas personas que pueden condicionarme a la hora de tomar decisiones.
La única decisión firme que hasta ahora he tomado al respecto es que, si Dios me da salud, SI me voy a presentar como candidato a la Alcaldía de Voto en las próximas elecciones del 22 de mayo.
Hasta éste momento no tengo más que decir.

Estoy cabreado y mucho

La capacidad de aguante que uno puede tener, supongo que tendrá un límite.
Digo esto porque en los últimos tiempos, primero en los despachos y luego en la calle el movimiento reivindicativo existente en los montes de ¿utilidad pública? ha sido intenso por parte de los afectados y de las personas que no sólo ya como vecinos sino también desde los cargos públicos que ostentamos hemos apoyado decididamente.
Parece que la lucha, hasta ahora, ha sido valdía o tal vez sea eso lo que nos quieran inculcar y hacer creer quienes si tuvieran un mínimo de voluntad para reconducir la situación y dar soluciones a un problemón (sólo les preocupa su interés personal), optarían por transmitir confianza y garantias a los propietarios ubicados en los montes de utilidad pública y NO tomarles el pelo y despreciarles que es lo que da la sensación que han hecho hasta ahora.
Los máximos responsables del Gobierno de Cantabria, el tándem Revilla-Gorostiaga, son los máximos responsables de la parálisis actual y de la falta de expectativas claras que conduzcan a dar solución a los propietarios en los montes de utilidad pública. Pero les preocupa más al uno el puro y a la otra el puño.
Entretanto, todos jodidos.

INICIO UNA AVENTURA, NUNCA MEJOR DICHO

Pues si, desde luego, la aventura que inicio es morrocotuda.
Siempre he tenido la ilusión de poseer mi propia página web y mi blog personal.
Aún reconociendo que no tengo apenas experiencia en este mundo de Internet, con la ayuda de dos jóvenes expertos quiero ir dando forma y completando mi página web.
Se que me va a costar esfuerzo en cuanto al trabajo a desarrollar y también, por qué no decirlo, en el aspecto económico, pero como lo considero mi vicio personal -si, si, un pequeño vicio- mientras no tenga otros vicios peores y más caros, creo que éste me lo puedo permitir.
Quiero dar la bienvenida a todo el mundo que quiera visitar mi página web y mi blog.
Se admiten comentarios, sugerencias, propuestas, etc. siempre que se planteen dentro de un orden basado en el decoro, la educación, el buen gusto, el respeto, ..........................No creo que sea mucho pedir aunque a veces es difícil conseguirlo.
Gracias por anticipado a todas y todos.
Estaremos en contacto permanente.